Du bist nicht angemeldet.

Was haltet ihr davon?

Brilligel

Profi

  • »Brilligel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 351

Vorname: Michael

Wohnort: 76889

Beruf: Privatier

Ford Modell: anderer PKW

  • Private Nachricht senden

1

Freitag, 15. September 2006, 10:25

Was haltet ihr davon?

1. Performance Module


http://www.racepages.com/performance/bas…pped_brand=true



2. Thermostate

http://www.racepages.com/performance/bas…pped_brand=true


3. Granelli MAF

dazu habe ich aber zum 93er Baujahr keinen Link gefunden.
Soll mehr Luft durchlassen???


Fragen über Fragen...
Dodge Durango
SLT 4x4, 4,7l
Bj. 2001

dani

unregistriert

2

Freitag, 15. September 2006, 10:51

Ich persönlich halte davon nicht viel. Zumal es meist nur ein Eingriff in die Motorelektronik und deren Steuerzeiten ist.


Ich würde die Finger davon lassen und der "Grosmutter keine Sprinterschuhe anziehen".... Motor und Getriebe werden es Dir danken. Ausser vieleicht der Tankwart hätte Freude daran... ;)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »dani« (15. September 2006, 10:51)

mobay

Profi

Beiträge: 1 236

Wohnort: Frechen

Ford Modell: XP II

Baujahr: 2000

Motorisierung:: SOHC

  • Private Nachricht senden

3

Freitag, 15. September 2006, 11:02

seh ich auch so wie Dani, modifizierte Steuerungen werden öfters angeboten , ich habe dabei aber ausser "more" noch nie konkrete Daten über die Leistungssteigerung gesehen.
für mich gilt dabei "never touch a running System"

Was soll ein Granelli MAF bringen ? Der MAF liefert nur einen Spannungswert an die Steuerung .
... wie die Drosselklappe geöffnet wird, entscheidet die Steuerung , also wenn, müsste beides aufeinander abgestimmt sein.
Gruß Mobay
----------------------------------------
Erst wenn der letzte Bohrturm gesprengt und die letzte Tankstelle geschlossen ist , werdet Ihr merken, dass man nachts bei Greenpeace kein Bier kaufen kann !

Brilligel

Profi

  • »Brilligel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 351

Vorname: Michael

Wohnort: 76889

Beruf: Privatier

Ford Modell: anderer PKW

  • Private Nachricht senden

4

Freitag, 15. September 2006, 11:11

Hallo Dani,

das mit der Großmutter ist in Ordnung, aber das mit den Sprinterschuhen bitte weglassen, ich bevorzuge Lackschuhe. :D :D :D

Nein, mir geht es nicht um Speed sondern um mehr Luft fürs XP-Näschen
und damit (vielleicht) kühlere Betriebsbedingungen.

Ich würde ihm so gerne die Wäscheklammer (LuFi) von der Nase und den Stöpsel (Kat) aus dem Hintern nehmen. :D :D :D
Dodge Durango
SLT 4x4, 4,7l
Bj. 2001

Brilligel

Profi

  • »Brilligel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 351

Vorname: Michael

Wohnort: 76889

Beruf: Privatier

Ford Modell: anderer PKW

  • Private Nachricht senden

5

Freitag, 15. September 2006, 11:17

Hallo mobay,

der Granelli soll bei offenen Luftfilters benutzt werden, d.h. er kann etwas mit mehr Luft anfangen, was der Serien-MAF wohl nicht kann. ?(
Dodge Durango
SLT 4x4, 4,7l
Bj. 2001

Harry

unregistriert

6

Freitag, 15. September 2006, 18:34

Moin!

1.
So ein Hypertechmodul hab ich mal günstig im Ausverkauf für meinen 90er bekommen.
Wenn ich es einbaue hab ich folgendes Ergebnis:
- früheres runterschalten
- späteres hochschalten
- höherer Drehzahlbereich
- bessere Beschleunigung
- mehr Durst (c. 5 Liter auf 100 km)

2.
Hab ich mal ausprobiert, soll angeblich den großen Kühlkreislauf früher öffnen.
Ergebnis:
Bringt nur bei hohen Außentemperaturen im Sommer was. (USA Südstaaten)
Im Winter kam der Motor noch nichtmal nach 20 km Autobahn auf Betriebstemperatur.
Hab ihn wieder rausgeworfen und den normalen eingebaut.

3.
Den Granatelli hab ich drin.
Der hat einen größeren Durchmesser (ca. 2-3 cm) und lässt somit mehr Luft durch.
Wirkt sich offenbar positiv auf die Gemischaufbereitung aus, denn ich hab seitdem eine Fehlermeldung von der Lambdasonde nicht mehr, die ich vorher regelmäßig bei längeren Autobahnfahrten bekam.

Brilligel

Profi

  • »Brilligel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 351

Vorname: Michael

Wohnort: 76889

Beruf: Privatier

Ford Modell: anderer PKW

  • Private Nachricht senden

7

Montag, 18. September 2006, 10:26

Hallo Harry,

danke Dir für Deine Erfahrungs-Info.

Also kann man das alles mehr oder weniger in die Tonne treten, zumal bei den doch eher heftigen Preisen.
Für kühlere Betriebsbedingungen ist dann ein zusätzlicher Motorölkühler ja immer noch die bessere Alternative.
Lange Schwarzwaldsteigungen bei 30 Grad Außentemperatur scheint er nicht zu mögen. wie mag es da mit Anhänger aussehen? #durch#

Selig, wer keine Motoröltemperaturanzeige montiert hat!
Was ich nicht weiß macht mich nicht heiß... :D :D :D
Dodge Durango
SLT 4x4, 4,7l
Bj. 2001

Tute

Profi

Beiträge: 793

Vorname: Carsten

Wohnort: Preisdorf Oberfranken

Beruf: Pensionär/ selbstständiger Unternehmer

Ford Modell: anderer PKW

Baujahr: 2004

Motorisierung:: Viano 2,2CDi/Opel vivaro/nissan Primastar/john deere 2030

  • Private Nachricht senden

8

Dienstag, 19. September 2006, 21:43

da ist es weniger die motortemp die mir sorgen machen würde. eher die getriebe temp.
man kann nicht die Handlungsweise aller Menschen verstehen, aber wenn man es versucht, stößt man schnell an seine Grenzen

Brilligel

Profi

  • »Brilligel« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 351

Vorname: Michael

Wohnort: 76889

Beruf: Privatier

Ford Modell: anderer PKW

  • Private Nachricht senden

9

Mittwoch, 20. September 2006, 10:57

Hallo Tute,

Getriebetemperaturanzeige habe ich ja montiert, das ist kein Problem.
Die bleibt brav unten. Nur eine vernünftige Motoröltemp. hat offensichtlich kaum einer installiert und so kann ich meine Werte einfach schlecht einordnen.
Vielleicht ist meine Anzeige ja auch nicht korrekt. Ist insgesamt ja auch nicht allzu tragisch, aber durchaus beachtenswert. ?(
Dodge Durango
SLT 4x4, 4,7l
Bj. 2001